[許慶雄の憲法私塾] 台灣加入聯合國與同時獲「國家承認」的法效果 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 4月 06, 2026 由傳統國際法與國際社會觀之,一個新國家必須各別爭取其他既存國家的「國家承認」,才能確立其國家地位,從此成為國際法上之國家。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 誠實面對「中華民國」就是「中國的非法政府」 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 3月 16, 2026 每當論述在台灣的中華民國是「中國的非法政府、叛亂體制」,很多台灣人都不以為然,因此經常被批判。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 聯合國是以「政府繼承」處理中國代表權爭議 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 3月 02, 2026 現中國駐南韓大使館 聯合國大會於1971年2758號決議文,認定中華民國政府由中華人民共和國政府繼承,這就是中國代表權的決議。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 認清南海仲裁案為何稱中華民國體制為「中國內部的台灣當局」 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 2月 02, 2026 自1971年聯合國大會通過2758號決議案以來,國際社會絕大部份的國家,都承認中華人民共和國是中國的「合法政府」,也都撤銷了對中華民國的「政府承認」。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 中華民國、中華人民共和國都是建立新政府 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 1月 26, 2026 毛澤東在天安門, 1949 中華民國或是中華人民共和國,都自我主張要建立一個新政府,因此,世界各國對中華民國或是中華人民共和國的承認,都是「政府承認」。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 「國家承認」與「政府承認」之差異 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 1月 19, 2026 國際法上,有關「承認」的理論,「國家承認」與「政府承認」是很重要的概念。國際法的「政府承認」和「國家承認」,其適用的區別是,新政權革命時的意圖,是要建立一個新政府?還是要建立一個新國家? Read more »
[許慶雄の憲法私塾 ] 中華民國「零邦交國」才能救台灣 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 12月 15, 2025 目前台灣的外交政策,還是維持「一個中國」,亦即延續蔣介石的漢賊不兩立政策,與北京政府互爭合法與非法的「政府承認」。 Read more »
[許慶雄の憲法私塾] 關於建交公報「未承認」台灣屬於中國 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 10月 20, 2025 有關台灣的主權歸屬問題,台灣的學者專家也常提出,各國與中華人民共和國政府的建交公報中,對中國所列入的「台灣是中國領土不可分割的一部分(歷史主權)」各國並未承認,只是採用留意(take note)、認識到(acknowledge)的方式處理。依此,已經可以證明各國並未「承認」台灣屬於中國。 Read more »