發表文章

[許慶雄の憲法私塾] 與其徒勞於兩國論 不如致力台灣建國

不廢棄中華民國體制的「兩國論」,不但無法對應政府與國家相互關係的國際法理論,同時還會陷入永遠無法處理與中國關係的糾纏不清。 如果台灣的領導人、各黨派,不知道政府承認和國家承認完全不同,也分不清中華民國是建立新政府還是新國家,充滿矛盾的兩國論,無法說服台灣人民,更不可能說服國際社會。 國際社會與國際法理論,一個國家的建國運動,就是要和原來的國家分離,建立另一個新國家,而原來的國家則依舊存在,不可能被消滅。 至於新政府的成立,則是為了取代原來的舊政府,如果是民主選舉等合法變動,就是政權交替;如果是革命政變等,就是建立新政府。 因此,建立新國家和建立新政府,是完全不同的狀態。例如,伊朗的柯梅尼推翻巴勒維王朝,就是建立新政府,而非建立新國家。

一些回憶跟想法

圖片
最近重新走一部分172縣道,已經忘記走過幾次。印象最深的,反而是2019年中秋,當天從桃園搭高鐵回家之後、下午就騎車往關子嶺。  

[許慶雄の憲法私塾] 「中華民國」邦交國歸零 反有助台灣人民認清現實

從許多歷史文件和中華民國政府的所做所為,都證實中華民國是建立新政府,中華民國未曾「宣布獨立」建立新國家。孫中山1912年就任臨時大總統時,也沒有任何宣布建立新國家的證據、文件。

[Note] 職涯選擇課程筆記

圖片
    最近再次參加斗六就業中心的線上課程,我選擇了"跳出框架的職涯選擇",適逢想要轉換跑道的我,希望能藉此了解準備方向。

Landscape

圖片

[許慶雄の憲法私塾] 李登輝的「兩國論」缺乏國際法理論基礎

  台灣突然出現「兩國論」,是李登輝當選首任民選總統後,1999年7月9日接受德國之音記者專訪問到,台灣做為中國叛亂的一省有何看法?

[許慶雄の憲法私塾] 台灣就是台灣,誠實面對歷史真相與國際共識

說到「中華民國是中國的非法政府」,常受到各界的攻擊,但這些攻擊論述常見「錯誤的前提導致錯誤的結論」。