［許慶雄の憲法私塾］人民自決與所謂「內政不干涉原則」
長期以來，台灣自稱中華民國，堅持「一個中國」的外交政策，讓各國與台灣的往來或軍售台灣，經常被中國指為干涉內政。 因此，台灣邁向建國，在尋求國際社會支持的過程中，中國必然也會提出「干涉內政」進行干擾。 但是，一個國家的聲援行為，是否涉及干涉他國的內政，首先要判斷追求獨立，是否為當地人民主動的行為，如果確為人民自主行動，依國際法之人民自決原則，就不構成干涉內政。 譬如，加拿大魁北克省的獨立運動，假設魁北克省的人民並不想獨立，一直樂意作為加拿大聯邦的一省，但法國政府為了要使加拿大政府，無法順利統治國家內部，故意運用某些資源，主動煽動魁北克人獨立，並提供金錢、武器等各方面的援助，使部分魁北克人從事分離獨立運動，在這樣的狀況下，加拿大及其他國家，就可以指責法國干涉加拿大的內政。 但是，如果事實是，居住在加拿大的法裔魁北克人，主動的提出要從加拿大分離獨立，自主地推動獨立運動。如果法國表示聲援魁北克獨立運動，主張應該尊重魁北克人的意願，那麼加拿大就不能指責法國干涉內政。 因為魁北克獨立運動是魁北克人自動發起的，並非受到法國的煽動，法國只是表明應該尊重魁北克人的意願，所以這就不是干涉內政。 因為所有人民都有自決的權利，這在「聯合國憲章」、「賦予殖民地及人民獨立宣言」、「友好關係原則宣言」中，均已清楚揭示。依此，各國支持獨立運動，主張應該尊重人民的意願，是正當合法的行為。 要認定一國支持獨立運動的行為，是否干涉他國的內政，首先，要看該獨立運動是否為當地人民主動發起，如果是，就不構成干涉內政。 此外，還有其他並不構成干涉內政的行為，譬如，宗主國違反國際法上所禁止的集團虐殺、人權侵害等強行法規，暴力對付獨立運動，此時世界各國所作出的制裁與援助，便不構成干涉內政。 台灣人若沒有主動展現建國意志，那麼各國憑空支持台灣獨立，將會背上干涉中國內政的指控。但如果是台灣人民站起來，主動、積極的從事建國運動，那麼世界各國的支持就不是干涉中國內政。 原文網址
