[許慶雄の憲法私塾] 中華人民共和國已經繼承中華民國所代表的中國
北京政府與中華人民共和國,從未申請加入聯合國,反而是一直在爭取中華民國在聯合國的會員國席位,也就是中國代表權。『聯合國2758號決議文』文中,完全未提及中華民國或驅逐中華民國。但是國民黨的中華民國政府,還是以「中華民國退出聯合國」,這種說法繼續欺騙臺灣人。任何人説出「中華民國退出聯合國」就是扭曲事實,企圖偽裝中華民國在臺灣還是國家,或是欺騙臺灣人中華民國退出聯合國還是活的很好,掩蓋中華民國已經被北京政府繼承的事實。
中華民國從來沒有退出聯合國,中華民國是聯合國創始會員國及安理會常任理事國,目前由中華人民共和國代表出席,一般在名稱上雖使用中國或英文的CHINA。但是在憲章及正式名稱仍延續使用中華民國(Republic of China)。
事實上,由英文觀之,中華人民共和國(People's Republic of China),People's的意義就是「人民的」,所以也可直接意譯為「人民的」中華民國。北京政府自認是以中國人民的革命,取代腐敗國民黨的「中華民國」,成立「人民的」中華民國。
因此,繼續在聯合國使用「中華民國」名稱並無不妥,北京政府使用中華民國席位,至今未要求更改。『聯合國2758號決議文』是確認,中華人民共和國繼承「中華民國」,沒有「排我納匪」,也從未驅逐「中華民國」。
中華民國一直在聯合國,並沒有退出聯合國的問題,只是不再由台灣的中華民國代表,而是由中華人民共和國代表「中華民國」。
最近美國國會與學界持續主張,美國政府的「一個中國政策」,不等於北京政府的「一個中國原則」,呼籲美國政府應挑戰中國的一個中國原則。他們的主要依據也是與聯合國、國際社會認定的「一個中國」意義相同。
北京政府的「一個中國」認為,「一個中國」一定包括臺灣,所以臺灣不可以脫離中國獨立。但是聯合國、國際社會認定的「一個中國」,跟美國政府的「一個中國政策」,都無涉及臺灣,也無關臺灣是否要脫離中國獨立建國。
當前最重要的是,臺灣不要再自稱「中華民國」,以免自我認同北京政府的「一個中國」,使中華民國台灣成為中國可以繼承的一部分。
事實上,早在聯合國通過2758號決議文,原本反對台獨的《自由中國》社長雷震先生,就與傅正先生共同撰寫《救亡圖存讞議》,主張必須制定新憲法,更改國號「中華台灣民主國」;以及體制內的外交官楊西崑先生等,同樣也建議制新憲改國號為「中華台灣共和國」,這都是基於對國際法的了解,憂心台灣生存而提出,無奈當時完全不見容於國民黨政權。
兩百多年前,以脫離英國獨立建國。美國自己可以獨立建國,不會牴觸一個英國原則。同理,聯合國、國際社會、美國的「一個中國政策」,當然也是認定世界上只有一個中國,沒有兩個以上的中國。但是臺灣是否可以脫離中國獨立,與美國政府的「一個中國政策」無關,也不會違反美國政府的「一個中國政策」。
中華民國從來沒有退出聯合國,中華民國是聯合國創始會員國及安理會常任理事國,目前由中華人民共和國代表出席,一般在名稱上雖使用中國或英文的CHINA。但是在憲章及正式名稱仍延續使用中華民國(Republic of China)。
事實上,由英文觀之,中華人民共和國(People's Republic of China),People's的意義就是「人民的」,所以也可直接意譯為「人民的」中華民國。北京政府自認是以中國人民的革命,取代腐敗國民黨的「中華民國」,成立「人民的」中華民國。
因此,繼續在聯合國使用「中華民國」名稱並無不妥,北京政府使用中華民國席位,至今未要求更改。『聯合國2758號決議文』是確認,中華人民共和國繼承「中華民國」,沒有「排我納匪」,也從未驅逐「中華民國」。
中華民國一直在聯合國,並沒有退出聯合國的問題,只是不再由台灣的中華民國代表,而是由中華人民共和國代表「中華民國」。
最近美國國會與學界持續主張,美國政府的「一個中國政策」,不等於北京政府的「一個中國原則」,呼籲美國政府應挑戰中國的一個中國原則。他們的主要依據也是與聯合國、國際社會認定的「一個中國」意義相同。
北京政府的「一個中國」認為,「一個中國」一定包括臺灣,所以臺灣不可以脫離中國獨立。但是聯合國、國際社會認定的「一個中國」,跟美國政府的「一個中國政策」,都無涉及臺灣,也無關臺灣是否要脫離中國獨立建國。
當前最重要的是,臺灣不要再自稱「中華民國」,以免自我認同北京政府的「一個中國」,使中華民國台灣成為中國可以繼承的一部分。
事實上,早在聯合國通過2758號決議文,原本反對台獨的《自由中國》社長雷震先生,就與傅正先生共同撰寫《救亡圖存讞議》,主張必須制定新憲法,更改國號「中華台灣民主國」;以及體制內的外交官楊西崑先生等,同樣也建議制新憲改國號為「中華台灣共和國」,這都是基於對國際法的了解,憂心台灣生存而提出,無奈當時完全不見容於國民黨政權。
兩百多年前,以脫離英國獨立建國。美國自己可以獨立建國,不會牴觸一個英國原則。同理,聯合國、國際社會、美國的「一個中國政策」,當然也是認定世界上只有一個中國,沒有兩個以上的中國。但是臺灣是否可以脫離中國獨立,與美國政府的「一個中國政策」無關,也不會違反美國政府的「一個中國政策」。