[許慶雄の憲法私塾] 聯合國的「一個中國」，無涉台灣獨立建國
遺憾的是，臺灣人雖然認為92根本沒有共識，所以反對有理，但是對「一個中國」卻不知道為何反對。一個中國的正確意義何在，臺灣人民為何反對，有必要再分析，使臺灣人民認清，「北京政府併吞臺灣」與「一個中國」沒有必然的關聯。
北京政府的「一個中國、92共識」認為，「一個中國」一定是由北京政府代表，「一個中國」一定包括併吞臺灣，所以臺灣不可以脫離中國獨立。
臺灣人民對此當然應該反對拒絕。但是，聯合國與國際社會都認定的「一個中國」，只是決議「中華民國」所代表的中國，應該由北京政府繼承。並未認定中國一定包括臺灣，或是臺灣不可以脫離中國獨立。
過去，中國國民黨自命為中國的法統，在臺灣藉口維持「一個中國」，以反攻大陸為理由，實施戒嚴與威權統治。事實上，中國國民黨早已與美國約定，以放棄反攻大陸換取可以在臺灣繼續威權統治。
國共兩個中國黨，都用「一個中國」概念洗腦兩岸人民，要使兩岸人民誤以為「統一臺灣」是「一個中國」必然的結局。「一個中國」一定包括臺灣屬於中國，一定包括臺灣不可以脫離中國獨立，把「一個中國」與｢反對臺灣獨立｣劃上等號。
事實上，國共兩黨以「一個中國」反對臺灣獨立，完全缺乏正當性，「一個中國」根本與臺灣人民獨立建國的目標無關。
沒有蒙古、缺少蒙古地區，一個中國還是好好的。同樣，臺灣成為獨立國家，沒有臺灣、缺少臺灣地區，一個中國還是好好的。臺灣人民獨立建國與一個中國完全無關。
『聯合國2758號決議文』確認一個中國，國際社會認定「一個中國」都是事實。但是並沒有認定，「一個中國」不可以缺少臺灣地區，不可以缺少蒙古地區。當然聯合國更沒有認定，臺灣人民不可以獨立建國。