追憶二二八...

這幾年，每到這一天，總是勾起我對於二二八事件--也可說是抗暴、起義等--，一些些過去的瞭解、從諸多口述歷史、文獻的描述，進而建構出我們認知的二二八。

然而，歷史是人寫的，不可能完全毫無偏頗，也不可能一竿子否決。而身為台灣人、為經歷此事件的我，唯一能做的，就是不斷地去尋求更多資料，以更趨完整地、瞭解當年的時空背景，以及後續的效應、傷害。
沒有追尋到真相、元兇，是沒有所謂的『寬恕』、『和解』；一個沒有清晰輪廓、事件始末的紀錄，完整呈現在世人面前的過去，談不上歷史。我們能做的，不僅僅是追思而已，更進一步，將事實呈現在世人面前、讓過去被這蓋在陰暗處的正義，得以伸張。


在近幾年，泛藍政黨一直呼籲所謂的"寬恕"，並且以南非的真相和解委員會的歷史、做為例子。然而，就如批評者所言，泛藍只將歷史說了一半--將元凶點出，才能夠進行"真相與和解"。想用這種混水摸魚的方式，掩蓋過去的罪愆，更是不可原諒。

當然，這些政客做的，還不僅僅是如此。它將國民黨過去所做的一切，將1948年後來台的外省人也拉進去，更利用籠絡手段，使這群人不知不覺進入其集團，以致現今無法跳脫每逢二二八、就會有歇斯里底的症狀。

二二八，逐漸地，成為台灣本島居民的共同記憶，無論喜不喜歡，轉型正義所必歷經的陣痛，現在正在發展中。

看到今天的自由時報，得知金門部分公所以二二八非其所經歷之經驗，拒絕下半旗，感到相當遺憾。其實在過去，金門地區的居民，也有部分人士在白色恐怖時期遇害，而二二八正可以作為對這些受難者，一個遲來的慰問，而金門縣政府捨此不做，只不過證明國民黨人仍不願正視過去的所作所為--說二二八與其無關是藉口，實則不願面對過去歷史。

而在2/28的自由時報，有一篇前美國國務院亞太事務副助理國務卿薛瑞福的專文，點出美國主政者若瞭解這段歷史、對亞太事務上的幫助，以及台灣領導者應瞭解其政策對國際情勢的影響，值得一看。