從「HardTalk」節目來看泛藍對台灣的模糊定義..

(左圖取自BBC網站）
在BBC的史蒂芬．賽克（Stephen Sackur)主持的"Hardtalk"節目中，在2006/2/21時，曾訪問正在歐洲訪問的馬英九。在會談中，主持人屢次出招，以一針見血的問題，來質疑馬英九對於中國曖昧不明的立場。同時也凸顯了馬英九對於兩岸政策的搖擺不定，以及「統一」才是國民黨最終的目標。

  從會談記錄中可見，主持人賽克可以說是準備充足，並非親中媒體引述馬英九所說的，主持人"不瞭解兩岸情勢"。也並非像國民黨發言人、以善於掩過飾非而著稱的鄭麗文女士所言，「反駁主持人的立場」--事實上，馬英九根本是處於被動挨打的守勢，偶爾欲轉移話題，又被主持人拉回正題。老實說，這次的訪問，本來是他意欲為自己未來選情加分的階梯，沒想到卻成為他在2008總統大選，揮之不去的"陰影"呀！
  就馬英九的回應內容而言，只能說，英文還可以，但論述能力，卻是差得十萬八千里。當主持人問到馬對對中國反分裂法、700多枚飛彈及同意或獨立，到底要由誰決定時，他馬上顯出前文不對後文的窘境，只能推說外國人不懂兩岸事務（這是我最恨聽到的，好像自己什麼都是似的）。或許，目前台灣許多觀眾，受到統派媒體的影響，無法作出正確的判斷。然而，這些訪問後的效應，已不是媒體消毒就可以讓人們遺忘的。加上最近陳總統拋出的廢國統會議題。逼得馬英九不得不對兩岸問題表態，也更凸顯泛藍對於這類議題，無法自圓其說的窘態。
  就如我以前所強調的，沒有所謂的「中間選票」、「中間路線」等族群，因為這些人，容我不客氣地說，只不過是一群沒主見、"西瓜偎大邊"的投機族而已。如果寄望他們在未來發揮作用，根本是癡人作夢。泛綠所要作的，應是嘗試去擴大自己的版圖，讓自己的見解、願景，讓更多人認同。同時，也去教育尚未清醒的人們。唯有認真、真實地去面對事情，未來才有希望！