一些關於論文的筆記...
為了以後作論文方便，決定先記一下: 1.在逆推波形時，該區的速度構造、grid劃分，非常重要； 2.決定斷層的位置、估計面積需要多次嘗試，尤其後者的決定，更會影響到程式使否能夠順利跑出來的主要原因。 因為之前曾經卡在速度構造的斷層面積估計部分，未能夠準確劃分，導致程式跑步出來（因程式對面積大小相當敏感），所以還是決定記一下....:P
發表文章
觀賞雲門『風 影』....
其實，也等待好久了。就像之前想要爬武陵四秀一樣，也是期待了好幾年...... 早在學期初，就看到關於雲門的宣傳海報，得知雲門在2006年底將會在嘉義做巡迴演出的最後一站。當時就迫不及待地上網去察看，趕緊就去校園書局、給他買一張..... :P 表演場所是在民雄的嘉義表演藝術中心，過去只有看到其外觀，卻沒機會一窺內部設計、裝潢，也希望藉由這一次的表演，看看齊是否是個不錯的表演廳。 可能是因為過去在國家音樂廳的印象吧！因為國家音樂廳似乎在兩旁的牆面回音設計上，過去曾經有些瑕疵，致使在較後座的聽眾，無法聽到清晰的樂音。同樣地，也擔心嘉義的表演藝術中心，會不會有類似的問題。 可能是我多慮、也可能是因為我的座位在最旁邊，以致於無法有效地感覺出其音效差異....，扯遠了，當天晚上（12/29），天氣算是不錯，我在學校附近的簡餐店用過晚餐之後，就直接到表演藝術中心。這才發覺，慕名而來的觀眾，原來是這麼地多！：D 過去在中央的時候，曾經看過雲門2的校園巡迴表演，當時人潮、以及被舞者、舞蹈及其內涵所震撼，才知道雲門不只是表演現代舞而已，其他種類的舞的形式，其實也著墨頗深。 因為聽說這次的『風 影』是第一次結合現代視覺藝術的成果，使得我想要看看，在加入蔡國強的視覺藝術之後，這齣表演、會有著那些不同的意境。 其實，觀賞表演的過程當中，讓我時時會一起過去在北美館看現代藝術的經驗--無須刻意去將標題的內容，強加到作品當中，觀者內心及時的感受，才是最重要 的。如同這次表演一樣，如果勉強地將各的細節連結在一起，可能會有完全不解的狀況，如果能夠在觀賞時，傾聽真所得到的即時感觸，或許有助於融入整個表演當 中。 從孤影、風箏、單調的背景，到後來動態的瀑布班的布幕、嬰兒聲及如同漩渦的光影效果，再看看舞者的動作，似乎感覺到，人和背景、都成為整個主題的一部份， 不再強調、凸顯何者是重點。似乎，跟過去在電視上，看關於雲門過去的表演，有相當程度地不同。過去的表演，偏重舞者、故事性強；而這次的演出，則著重在視 覺藝術對於現代舞蹈的影響（或說是交互作用）。對我而言，看雲門的表演、就已經是一個全新的感受了。 其實，有空的話，的確可以多去看看不同型式的表演藝術～
[old]苦勞網--"真苦勞"乎？
真的是為勞工？抑或昔日失去政權者，一個可以攻擊政敵的網站？ 很難讓人不懷疑其動機；從其對於國際事件、國內政策的看法，只覺得其目地址有一個--也就是不斷革命 。 口頭上，彷彿要為勞工、農民爭取權益，實際上，是不折不扣的奪權團體的幫傭--何者為此團體，不言自明。 何以見得？當然不是看他整天跟政府唱反調，就說他要奪權。重要的是，從其對於兩岸勞工的 見解、對於台灣政局穩定與否視而不見，只有不斷的強調"革命"以維繫其團體生存的根本，可以看到，其已成強努之末，勢不能穿魯縞。不過又是一個自許為左派 的團體、一個即將垂暮之時的哀號。 無論其目的為何，光是看到它在評論中國農民、勞工現況的文章時，竟 然又是一篇篇無病呻吟--無關痛癢的解決方案。只不過又是"出一張嘴"、不是探論左傾、右傾，再不然就事強調革命的重要性，彷彿讓人回到大陸的文革年代， 一個沒有自由、人權的年代（雖然現今中國依舊沒有這些要件），那是人們不想再回去的年代。 要說苦勞最大問題，就是只知口舌之爭，只是搞活動，卻沒有真正的對策、以解決社會現今的困境--"這個問題，交給政府去作啦，我只負責出一張嘴啦"--正是這個網站的真實寫照。 但願，就讓這類沒啥貢獻的網站，沈落於網路之海中吧！ 後記：現在回顧當時寫的文章，有許多看法並不正確，隨著時間的推演，不應該用這種眼光來看任何一個社運團體，僅此警惕之。
推薦兩本好書..
兩者皆是探討美國文明及對全世界的影響，兩位作者皆是法國人，但所在的年代相差200多年，一位就是著名的法國政治學者--托克維爾，另一位則是當代法國政治學者--索爾孟，兩者皆以個人的親身經驗，以即與他人的對談及觀察，來探討美國的文明。 這一本，已出版2個世紀，然而，直至今日，它仍是研究民主政治，重要的參考資料。作者托克維爾跳脫自身貴族背景的框架，肯定民主對於人類的利益，遠大於專制獨裁；從美國的政治運作、對外政策、人民生活、思想、宗教等等，皆有詳細的闡述，並且也為這些見聞，做出個人看法。 當然，作者也不吝指出民主政治可能的演變，若操作不當、也會成為多數暴力、或是法西斯主義，故作者相當強調個人的選擇、以及對於國家運作的規範。 直至今日再讀此書，仍然感受到書中描寫的情形，與當今民主國家算面臨的困境及挑戰相近，的確是一本值得看的好書--雖然，就現在來看，篇幅是長了些。 第二本則同是法國學者索爾孟的著作，雖時作者謙稱這是個人的經驗，但他對於當今美國國內外的看法，都有相當中肯的描述。同時，也給我們一個從歐洲人所看到的美國，是怎麼樣的一個美國。 作者曾在台灣版的序曾提到，相對於歐洲，台灣可以毫無困難地成為美國的第51州，這也意味者台灣與美國在政經文化上，有相當緊密的相關性。無論如何，透過此書，我們可以看到另一個有別於美國國內外媒體、所描述的美國文明。
哈伯目擊星團的"新生失敗"
天文學家使用NASA的哈伯太空望遠鏡、發現年輕的恆星誕生場所，疏散星團，有著極短的生命。 哈伯先進巡天攝影機收集了新的觀測資料，是透過"Where's Waldo"來尋找鄰近星系NGC1313中，藍星自其疏散星團的"網"被扔出。 只有哈伯有足夠的解析度，能夠分辨出NGC1313星系這種距離--約1400萬光年--中的個別恆星。 天文學家很早就知道，年輕或者是"開放"的星團，最後必定會瓦解並且消散於母星系中。它們單純不沒有足夠的重力將它們集結在一起，不像其近親，球狀星團。 在哈伯之前，天文學家擁有相當稀少的觀測線索。過去，觀測星團如何消散是困難的。這是由於它們極易在凌亂的母星系中的背景星群消失。 一個由巴的摩爾太空望遠鏡科學研究所的Anne Pellerin所領導的團隊，利用哈伯觀測桿狀螺旋星系NGC1313、並且找到了大量的藍色恆星(B-type)，其不再屬於緻密星團的成員。B 型恆星誕生相當地快，這是因為它們以氫做為燃料的關係。 因為B型恆星擁有相當短的生命期（僅幾千萬年），現存的大質量B-type恆星提示了天文學家，星團可能以相當快的速率消散，在2500萬年內。相對於星系幾十億年的生命週期，這是相當短暫的。 疏散星團的快速瓦解，強化了一個事實--團隊發現B型恆星顯著地比更重的O-type恆星，更廣不在星系中。O型恆星的生命相當短（約幾百萬年或者更少），以致於它們在足以影響星團之外前，就以超新星的形式爆炸。 一個研究人員說，事實上，O型恆星的超新星爆炸、可能就是星團快速瓦解的原因。超新星足以爆發出星團中形成恆星的物質。這將可能留下一個直兩小、不足以重力將恆星集結在一起非常久的疏散星團。在這個脈絡下，星團的恆星將會飄移出去，當其他恆星被星系的重力所拖住。 先前基於哈伯影像的天線星系--一對相撞的星系--的研究顯示90％的星將會以這種方式，在生成的前一千萬年內消失。然而，NGC1313是第一個發生在一般螺旋星系的的例子。 利用比對NGC1313的疏散星團中的恆星生成，我們可以推測恆星以類似的方式、在銀河系中形成，故這可以幫助我們更瞭解太陽如何形成。
