發表文章

聯合王國-分開的文化?

圖片
第一個具啟發性及有遠見的關於不列顛文化活動的社會科學調查,已在最新一期的文化潮流(Cultural Trends ,Volume15 Issue 2/3)期刊、由Taylor及Francis所發表。 ESRC文化首都及社會獨特性計畫,是由英國空中大學及曼徹斯特大學在2003年合作的調查,主要在探索人們的文化活動、品味及偏好以及這些與他們的階級、教育程度、種族、性別及職業的關係。 這份研究,由空大及曼徹司特大學所組成的ESRC社會文化變遷研究中心的教授兼主任,Tony Bennett所召集,並使團隊從聯合王國人口的具代表性樣本中,製作出關於不列顛詳細的品味、好惡的"文化地圖"。 從這些研究所彙集主要的論述,包含了: •有許多共同的喜好,但階級、教育、年齡及性別是更當代不列顛有利的品味分野; •這些分野在視覺藝術、文學上,遠比電影、電視及運動還來得明顯; •傳統形式的"高的"文化的社會排他性依舊非常明顯;尤其是在專業及白領階級; •新的分野也在形成中,尤其是在高質的美國進口正在取代歐洲文化的年輕族群當中; •而在大眾文化也有強烈的分別-例如在搖滾及鄉村音樂之間; •在廣義文化中的最大分野、是教育程度,尤其是在大學階段; •眾多由政府所發起的文化活動當中-博物館、藝術畫廊、國家遺產-持續社會性地限制。 Tony Bennett 教授說:"關於過去的階級和文化分野的概念,是個謎團。舊階級在態度及參與文化的分際,正當逐漸消失的時候,仍有許多的線索而新的文化正在融合進來。 "或許最重要的是這些分野與不均等的教育機會和支出、正與我們的教育系統息息相關。這些發現引起一些嚴肅的、關於政府對於給予所有民眾均等教育機會 的承諾的問題。政策支持階級間的增加的收入分野,並且使得窮人愈來愈難進入大學-這些在水準之下的族群,將會在文化上更使不列顛分化。 "如果政府想要減少社會排他性並且要鼓勵更多人熱愛文化的話,它必須讓他們進入教育系統。 "文化歧視和興趣的形成在早期開始,而若教育系統沒有不鼓勵分化的話,那任何補救措施,像公共音樂表演及藝術創作將只造成區域性的不同。" 這份研究實際上涵蓋了每一個UK的文化生活面向,包括運動、音樂、文學、夜生活、參觀及一日遊等。 關於不列顛種族和文化...

[舊文]白痴學者的白痴理論..

前幾週,在財訊的期刊,看到此刊物的編輯之一,在前幾頁大放厥詞,舉香港的股市表現,要求政府應該解除投資中國40%的上限。看到這裡,實在不知道,這群"學者"的腦袋,真的是用水泥砌成的嗎? 作者(不想題是誰了)在文中提到香港的股市表現"亮眼"。並認為香港在回歸中國之後,並未經濟衰退。這種胡謅硬凹的結論,讓人不禁搖頭--原來,台灣的財經學者,也只有"這般"見識呀! 股市表現亮麗,並不代表人們的消費水準、生活水準有所提升。我們所看到的,是一個死氣沈沈、失業率增加的香港;並未如作者所言,是一個"比台灣還好"的香港。 同樣地,台灣投資中國,已經嚴重地投入過多資金在一個籃子裏面。這位主編未能看到這個現象,只是一廂情願地想望夢中的"中國",像這種學者,真該快快丟到經濟的垃圾堆中,以面在危害人們呀!。 所謂投資,並非將但全部放在一個籃子,這種淺顯易懂的道理,這些人不是不知道,而是在大中國主義之下,他們早就忘記了中國的威脅。就好像鼎沸之蛙,生命的終結,只是遲早的問題而已! 希望,台灣人們,可不要被這群傢伙、牽著鼻子,走向絕望的深淵呀~!

[舊文]飛彈防禦:射落飛彈,強化盟邦

根據華盛頓郵報 報導 ,美國將開始部署升級的愛國者飛彈系統,以協助日本抵禦北韓的飛彈。這次升級的飛彈系統部署,稱為愛國者先進相容3型,因為它是特別被設計用來處理短程彈道飛彈,特別為了兩個理由。 第一,在日本有上千名美國部隊在北韓飛彈的陰影之下。部署愛國者系統將可以協防他們。 第二,日本是美國在亞太最重要的盟邦之一。部署防禦系統將不只提供實體上的支援美國盟友,並且將強化美日同盟,這將對中國持續快速擴軍、愈來愈顯其重要性。 想要找到如何強化盟邦飛彈防禦、達到政治目的更好的例子,見傳統基金會的核武平衡研究,名為 核武遊戲 。這份刊物可以從本會的書店或者免費下載。 原文出處

[舊文]從近來"親綠人士"對政府的批判談起

毫無疑問地,每當統派媒體會報導這類的"呼籲"時,必定是不利於民進黨政府的聲名。而在這一連串要求阿扁下台的風波中,這些學者的聲明,只不過再次證明,跳樑小丑的醜態,再度顯現。 從來沒有看過,在沒有法律依據下,可以不停地要求總統下來的事例,即令在其他民主國家,也要有事實才可以如此理直氣壯地要求。然而,從這些學者、所謂的"白色恐怖受難者"的聲明看來,直讓人覺得他(她)們所受到的封建遺毒,還真是不淺呀! 跳樑小丑也罷,連民進黨內的人也出來參一腳。果然,在一個人被打為落水狗時,過去意欲攀親結貴的人,現在紛紛閃一邊,甚至加入打落水狗的行列。例如,新潮流就是明顯的一例。 長久以來,民進黨政府就被其他政敵取笑是"外行政權"--尤其是其黨內同仁在關鍵時刻的作為,更是讓人"看破手腳"。如有不信,請諸公看看近來各大報的報導,即可見一斑。更愚蠢的是,他們不可能不知道媒體會大做文章,進而使選民對民進黨失望。 這是取得政權後,必須面臨的考驗,旁人無從幫起,只有其黨內改變、才可能有希望。無論其策略為何,這些行為,早已不符人民期待,更遑論這些"親綠人士"的作為了。 再與媒體對抗看到一篇文章,是我不得不再感嘆:當年在野百合的一些成員,竟然在成為學者之後,墮落得如此得快!要比講官話,他(她)們絕對不落昔日那些老 賊之後;但要談到實務面,我依舊認為向林佳龍、羅文嘉等這些過去的學運成員,遠比這些在象牙塔中的人,要來得有經驗。 無論如何,台灣的命運,終究是生長在台灣的人們,所要認真思考的一個命題!

[轉錄]媒體惡狀再現

這是我在一個個人部落格看到的,內容正是敘述東森、TVBS在報導新聞時,極盡扭曲事實的手法,對於依舊沈浸在這些統派媒體的觀眾而言,不啻是一個警鐘--畢竟,誰也不知道,自己會不會是下一個受害者? 原文出處

[舊文]北韓自行舉行煙火秀

根據華盛頓郵報報導,在週三前4小時試射6顆飛彈之後,北韓持續在12小時後,試射其第7顆飛彈並且掉落在日本海。 這次試射當然引起關注。北韓是一個不受歡迎的國家並且宣稱其將成為核武國家。在之前已部屬涵蓋日本的飛彈,並且昨天(7/5)的測試在無預警且自行延緩情況下發射。 現在許多測試以經結束,美國必須行動。傳統基金會的Michael A. Needham在 "回應北韓的飛彈刺激" 一文中指出,進一步的行動並無法阻止美國持續現今處理金正日政權時的三個措施。 第一,美國必須持續施壓北韓回到六方會談,以達到要求其放棄目前蠻橫的行為、及飛彈發展計畫。 第二,合眾國必須同日本對北韓進行經濟制裁,並要求聯合國安理會做出相同的決策。 最後,美國官方必須承認這些試射,證實發展先進飛彈防禦系統的必要性。 這些飛彈的發射,象徵著北韓意欲忽略國際的關切及警告。美國必須以和平、外交的手腕來處理北韓問題,但同時不可以允許平壤對國際敲詐以達成其進一步的願望。 原文出處

[推薦]重估一個中國政策....

圖片
如果將"維持中國領土完整",也作為是一個中國的含意的話,那麼美國的"一個中國"政策,可能已經有將近1世紀,沒有作大規模的修改了。從以前的門戶開 放、和聯中制蘇,到現在因應中國的崛起。做為民主國家的領航員,美國的確面臨了政策即將調整的挑戰。除了全球軍力部署重新規劃、情報系統改造、以及改變過 去姑息主義的作法等,調整一個中國政策,不僅影響美國製深,更關係到亞太地區的安定,以及美國對這一地區民主國家,所做的承諾。 由群策會出版,美國傳統基金會研究員譚慎格先生主編的『重估一個中國』一書,正是針對日益壯大的中國,在軍事的支出,不斷以二位數字增加,已經超過 其防禦的需求。亦因此增加了鄰近國家、以及美國的疑慮。美中關係,也從過去的聯手制衡蘇俄,到現在彼此競爭的態勢。而美國的中國政策,卻依舊維持冷戰時期 的思維,對於快速變化的世界而言,在一場關於中國政策的研討會上,與會者提出相關的討論,這些文章,便收錄在這本"重估一個中國"書上。 位處第一島鏈的台灣,本來就扼守著亞洲大陸進出太平洋的大門-尤其是對中國而言。這也可以解釋,為何現今的中國,會急於想將台灣併吞。 目前,美國的中國政策,是三個公報、台灣關係法、以及六大保證所構成,故不可能跟中國所謂的"一個中國"政策相同。這也在美國國會聽證會上接櫫清楚。 美國對兩岸的戰略模糊,已經因為中國軍力的快速崛起、而漸漸失去效用。這也是編著此書的目的,對於兩岸情勢、中國及台海未來有所關心的讀者,相信這是值得一看的好書。